Propongo, per il dibattito acceso da Stefano Feltri, giornalista e vicedirettore de 'Il Fatto Quotidiano' in tema di scelta degli studi, anche in rapporto con le opportunità di lavoro, i seguenti LINK:
* Luca FAZZI, docente di sociologia presso l'università di Trento, Università, in difesa degli studi umanistici, blog 'ilfattoquotidiano.it', 18 agosto 2015, qui
* Salvatore CANNAVO', giornalista, Università e facoltà ‘inutili': ma la Storia prepara al futuro (e infatti guarda i renziani), blog 'ilfattoquotidiano.it', 19 agosto 2015, qui
* Sandro TRENTO, docente di economia all'università di Trento, Università, quali studi? Non è solo una questione di materie, blog 'ilfattoquotidiano.it', 19 agosto 2015, qui
Segnalo inoltre, nell'edizione cartacea de 'Il Fatto Quotidiano' di oggi (19ago15), un articolo di Ilaria MASELLI, La laurea è un investimento, ma non tutte rendono uguale (al momento non compare in rete).
L'autrice è tra gli autori del paper Ceps How return from tertiary education differ by field of study. Implications for policy-makers and students, che è visibile e scaricabile qui
° ° °
Ricordo i riferimenti precedenti, già riportati in Mixtura, che costituiscono stimolo alla discussiome:
* Stefano FELTRI, Università, gli studi belli ma inutili e l’ascensore sociale bloccato, 'ilfattoquotidiano.it', 17 agosto 2015, qui
* Stefano POLLINI, lettore di Mixtura, commento all'articolo di Stefano Feltri, qui
* un mio 'spillo' (La vocazione o la carriera?), qui
Aggiungo un articolo 'conclusivo' di Stefano Feltri, Università utili, le obiezioni e il darwinismo sociale, 'ilfattoquoridiano.it', 19 agosto 2015:
RispondiEliminahttp://www.ilfattoquotidiano.it/2015/08/19/universita-utili-le-obiezioni-e-il-darwinismo-sociale/1968995/