Italia, 2017. Una rivista per cui non ho mai collaborato - di cui ometto il nome per eleganza - mi propone di scrivere un editoriale, ma non specifica il compenso.
Lo chiedo.
Questa è la risposta:
"Per quanto riguarda il trattamento economico, capisco l'esigenza. La sua richiesta è sicuramente giusta e condivisibile. Tuttavia, XXXXX, che ospita prevalentemente esperti di alto profilo o figure istituzionali, generalmente non prevede compenso, essendo già una vetrina di spessore. Quando possibile, però, come nel suo caso, possiamo offrire un gettone di presenza simbolico, pari a 30 euro netti."
Mia replica:
"Grazie delle delucidazioni. Purtroppo apprezzo e capisco il potere delle vetrine, ma con la visibilità non si mangia, e non è moneta - per il mio giudizio - per retribuire il lavoro. Ma non credo faticherà a trovare un sostituto che la pensa altrimenti.
Buon lavoro".
Forse "lavoro", tra virgolette, sarebbe stato più appropriato.
O lavoro "simbolico".
*** Fabio CHIUSI, giornalista e saggista, facebook, 18 ottobre 2017, qui
In Mixtura altri contributi di Fabio Chiusi qui
In Mixtura ark #SenzaTagli qui
Nessun commento:
Posta un commento