Zygmunt BAUMAN, 1925
sociologo polacco, docente emerito all’università di Leeds
citazione tratta da qui
In Mixtura altri 5 contributi di Zygmunt Bauman qui
Visualizzazione post con etichetta dialogo. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta dialogo. Mostra tutti i post
lunedì 7 novembre 2016
giovedì 12 maggio 2016
giovedì 1 ottobre 2015
#LINK / Dialogo sulle istituzioni (Norberto Bobbio e Pietro Ingrao)
'MicroMega' ricorda Pietro Ingrao, storico dirigente comunista scomparso il 27 settembre 2015 all'età di 100 anni, ripubblicando il suo dialogo con Norberto Bobbio uscito sul numero 1/1986 di MicroMega.
DIALOGO SULLE ISTITUZIONI
di Norberto Bobbio e Pietro Ingrao, da 'MicroMega' 1/1986
Il dirigente comunista spiega come è possibile e perché è necessario formare il governo costituente.
Le obiezioni del filosofo socialista, e la sua radicale critica delle categorie marxiste di egemonia e massa, inconciliabili con la democrazia occidentale.
° ° °
In Mixtura, altri 3 contributi di Norberto Bobbio qui
In Mixtura, altri 7 contributi di Pietro Ingrao qui
martedì 19 maggio 2015
#ARK #SPILLI / Dialogo tra un Manager e un Consulente (Massimo Ferrario)
Ci sono almeno due espressioni che 'assicurano', a un consulente che le sappia usare bene, lunga vita al mestiere.
Una è quella che il manager rinfaccia al consulente nel finale del dialogo qui sotto: leggete e scoprirete.
L'altra è una domanda, posta all'interlocutore nel modo più serio e 'auto-riflessivo' possibile: «Sì, ma in che senso, scusi?».
Quanto più questa domanda è a valle di un'affermazione ovvia, chiara e indiscutibile dell'interlocutore, tanto più 'funziona'. Perché l'interlocutore, invitato a trovare un senso in ciò che non può avere un altro senso rispetto a quello che lui ha immaginato dicendo ciò che ha detto, può avere un piccolo sbandamento psicologico: chiedendosi quali altri maledetti sensi ci possono essere in ciò che di così banalmente lapalissiano ha appena finito di dire, e giustamente non trovandoli, si sente un po' in colpa, credendosi in difetto di 'intelligenza'. E va in dipendenza dal consulente.
Naturalmente il risultato non è garantito: dipende anche dal tipo di interlocutore; e poi, come sempre,ogni regola ha le sue eccezioni.
E naturalmente c'è dell'ironia in quello che sto dicendo.
Ma l'ironia, come sappiamo, non inventa la realtà: suggerendo un sorriso, la sottolinea.
Il dialogo che qui trascrivo sta in un articolo semiserio del 1993. Nel quale, come mi capita da una vita, mi divertivo a pungere con lo spillo l'ambiente in cui da sempre ho lavorato: quello della consulenza e della formazione.
Ogni riferimento anche all'oggi non è puramente casuale. (mf)
Una è quella che il manager rinfaccia al consulente nel finale del dialogo qui sotto: leggete e scoprirete.
L'altra è una domanda, posta all'interlocutore nel modo più serio e 'auto-riflessivo' possibile: «Sì, ma in che senso, scusi?».
Quanto più questa domanda è a valle di un'affermazione ovvia, chiara e indiscutibile dell'interlocutore, tanto più 'funziona'. Perché l'interlocutore, invitato a trovare un senso in ciò che non può avere un altro senso rispetto a quello che lui ha immaginato dicendo ciò che ha detto, può avere un piccolo sbandamento psicologico: chiedendosi quali altri maledetti sensi ci possono essere in ciò che di così banalmente lapalissiano ha appena finito di dire, e giustamente non trovandoli, si sente un po' in colpa, credendosi in difetto di 'intelligenza'. E va in dipendenza dal consulente.
Naturalmente il risultato non è garantito: dipende anche dal tipo di interlocutore; e poi, come sempre,ogni regola ha le sue eccezioni.
E naturalmente c'è dell'ironia in quello che sto dicendo.
Ma l'ironia, come sappiamo, non inventa la realtà: suggerendo un sorriso, la sottolinea.
Il dialogo che qui trascrivo sta in un articolo semiserio del 1993. Nel quale, come mi capita da una vita, mi divertivo a pungere con lo spillo l'ambiente in cui da sempre ho lavorato: quello della consulenza e della formazione.
Ogni riferimento anche all'oggi non è puramente casuale. (mf)
° ° °
Dialogo tra un Manager (M) e un Consulente (C).
M: «Va bene: e adesso, cosa faccio?».
C: «Non lo chieda a me».
M: «Bell'aiuto mi dà...».
C: «Il manager è lei. Io faccio il consulente: le ho dato gli strumenti, le ho insegnato il processo decisionale. Ora spetta a lei. Decida».
M: «Già. Ma...».
C: «... ma?».
M: «Non so, sono confuso...».
C: «Provi a ripensare alle cose che ci siamo detti. Oppure devo concludere che non sono riuscito ad insegnarle nulla?».
M: «Al contrario».
C: «E allora?».
M: «Temo proprio di aver imparato troppo».
C: «Non capisco».
M: «Vuole una prova?
C: «Provi a darmela...»
M: «Se lei fosse al mio posto...».
C: «Spiacente, dottore, ma non ci posso essere. Le ripeto, il manager è lei».
M: «Certo certo, lei fa il consulente. Ma facciamo finta, per un attimo, che sia lei il manager e sia lei a dover decidere».
C: «Una pura finzione...».
M: «Naturalmente. Ma soltanto per confermarle che non ho perso una parola del suo insegnamento. Allora: cosa farebbe?».
C: «Dipende».
M: «Appunto. Vede che ho imparato...? Lei non dice altro. Ed è quello che mi sto ripetendo da mezz'ora».
*** Massimo Ferrario, Dialogo tra un manager e un consulente, M. Ferrario, da Punture di spillo di un formatore, in 'SL', Rivista AISL, Associazione italiana studio del lavoro, n. 1, marzo 1993
domenica 25 gennaio 2015
#RITAGLI / Dialogo come ascolto
Dare la parola all'altro è il primo e fondamentale comandamento nelle relazioni ecumeniche.
Perché?
Perché solo dandogli la parola, lo possiamo ascoltare, e solo dopo averlo ascoltato possiamo davvero dialogare con lui.
Il dialogo è fatto, almeno per metà, di ascolto. Proprio per questo è difficile. Non perché è difficile parlare, ma perché è difficile ascoltare.
E' l'ascolto che ci fa crescere. Parlando diciamo ciò che già sappiamo; ascoltando impariamo cose nuove. Parlando, proponiamo noi stessi; ascoltando, facciamo posto all'altro, gli facciamo spazio anche interiore. Parlando, l'altro resta davanti a noi; ascoltandolo, entra in qualche modo entro di noi.
E' nel momento dell'ascolto reciproco che il rapporto si fa più intenso e può nascere qualche cosa di nuovo.
*** Paolo RICCA, 1936, pastore, teologo valdese, docente di Storia della Chiesa alla Facoltà valdese di teologia dal 1976 al 2002, combonifem, http://bit.ly/1B7ZQM1
Iscriviti a:
Post (Atom)