#SPILLI / Fare il gioco degli avversari? (Massimo Ferrario)

Non ne posso più di quelli che ripetono di lasciar correre, non raccogliere, non stigmatizzare, non prendere posizione: se no, ti puntano il dito contro, si fa il gioco degli avversari/nemici. 

Mi viene in mente la vignetta di Altan: l'omino e l'ombrello. 

Inutile specificare che l'omino l'ombrello non ce l'ha in mano, ma altrove. Perché è l'altro, l'omone, che ha il potere di manovrarlo. 

L'immagine sarà volgare, ma perfettamente adatta ai tempi che sono ogni giorno più volgari. 

Non è un'opinione, ma un fatto: qualcuno - più di uno, molti, troppi: e sono prepotentemente in crescita - manovra l'ombrello su di noi: almeno su tutti quelli che vogliono continuare a impiegare l'ombrello per la pioggia e non ci stanno a farselo usare per altro. 

Secondo la teoria che ci raccomanda di non fare il gioco dell'altro, dovremmo far finta di nulla: stare zitti, immobili. Non protestare, non cercare aiuto, non additare l'omone per quello che sta facendo, non chiamare a raccolta chi non vede o è indifferente. Pazientiamo, non diamo altre armi all'omone: poi passerà. 

Come negli anni venti del secolo scorso: quando poi finì come è finita.

Niente di nuovo sotto il sole: se la democrazia non viene difesa da ognuno di noi, con parole e azioni, la democrazia muore. Perché democrazia, lo sappiamo ma ci fa comodo dimenticarlo, non è un 'dato': è un 'processo'. 

Come tutti i processi, è in movimento: può andare avanti (continuare a essere democrazia e anche, possibilmente, migliorare, non essendo mai perfetta), ma può pure andare indietro (svuotandosi e azzerandosi). 

Oggi poi abbiamo inventato nuove forme che ne sformano la sostanza, lasciandone intatto l'involucro: non c'è più bisogno di far uscire carriarmati in piazza, né di indossare camicie nere o brune. 

Basta aggiungere ogni giorno qualcosa, in termini di atteggiamenti, comportamenti, valori, spostando il limite del consentito, in attesa di modificare, più di quanto già non è accaduto, le norme e le leggi di convivenza. Un po' per volta sempre di più. E ci si trova con il finale cambiato della parola che diamo per scontato non possa cambiare: da demo-crazia a demo-cratura. 

Un'ibridazione. Un incrocio tra democrazia e dittatura. Con il secondo termine, peraltro, che ha gradazioni diverse, tutte percorribili e ognuna peggiorativa.

Oppure, se non piace l'ibridazione, si può ricorrere all'espressione, sempre più di tendenza, di democrazia illiberale. Un ossimoro subdolo e fraudolento. Che di fatto, con una modalità che imita suadentemente il tanto aborrito politicamente corretto, uccide il nome (democrazia) per esaltare l'aggettivo (illiberale). 

Non è un finale scritto. Ma possibile: tanto più possibile se non ci diciamo che è, appunto, possibile. E dunque evitabile.

Dicono che, dicendolo, facciamo pubblicità ai fan della democratura? 

E allora stiamo zitti, non facciamo il 'loro' gioco. 

Se e quando saremo tutti definitivamente caduti dentro l'abisso di una democrazia illiberale, ci illuderemo di non essere complici del disastro: sempre che non abbiamo perso, nel frattempo, pure la categoria di cosa sia 'democrazia' e cosa sia 'disastro'.

*** Massimo FERRARIO, Fare il gioco degli avversari?, per Mixtura. 

In Mixtura ark #Spilli di Massimo Ferrario qui